Les évènements de ces dernières semaines : les terribles catastrophes au Japon, la guerre sous supervision militaire et politique de l'OTAN en Libye et les élections cantonales en France ont quelque peu éclipsé les décisions que viennent de prendre récemment les ches d 'Etat et de gouvernement de l'Union européenne (UE), sous l'appellation de "Pacte pour l'euro".

En effet, après le passage en force du traité de Lisbonne malgré le "non" français, néerlandais et irlandais, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, pacsés pour l'euro-austérité, à la suite du Conseil européen du 11 mars, ont scellé un pacte qui prône ni plus ni moins, que "l'assistance financière sera subordonnée à une stricte conditionnalité, dans le cadre d'un programme d'ajustement macroéconomique".

Autrement dit des plans d'ajustement structurels, comme pour les pays en voie de développement, "sous les auspices du FMI et de la Commission de Bruxelles".  Ainsi, la pression à la baisse sur les rémunérations du travail se fera à l'intérieur de l'UE vers le moins-disant social, mais aussi dans la compétition avec les salariés du Brésil, de la Chine ou de la Corée du Sud. Il est demandé aux gouvernements de presser les salaires dans le public pour aider le privé à extorquer plus de valeur issue du travail. Plus encore, l'impôt sur les sociétés serait harmonisé vers le bas. Le taux d'imposotion sur les sociétés est de 34% en France, de 29,8% en Allemagne. Le taux moyen européen est de 25,7%. De quoi faire jubiler les entreprises françaises du CAC40 qui ont engrangé quelque 84 milliards d'euro de profit pour la seule année 2010, soit 89% de hausse par rapport à 2009.

Quand on pense que le gouvernement Sarkozy comme la Commission européenne culpabilisent les citoyens  avec les déficits publics alors que l'alignement sur la fiscalité allemande conduit à abaisser l'impôt sur les grandes fortunes (ISF), déjà de 2 milliards pour l'année à venir, puis de 4,5 milliards, avec une baisse  de l'impôt sur les sociétés de 2 milliards, soit l'équivalent de deux fois le budget  de la Santé.

"Le pacte pour l'euro" porte bien son nom parce qu'il est un pacte avec et pour l'argent contre le social, contre le travail. C'est aussi avec cet objectif que Nicolas Sarkozy s'efforce de modifier la Constitution pour y inclure notamment l'interdiction des déficits publics, la réduction de l'ISF, le recul de l'âge de la retraite à 67 ans, le refus de toute augmentation de salaire, l'ouverture du risque de la dépendance aux assureurs privés, une inique contre-réforme des collectivités territoriales... Ainsi, c'est l'idée européenne au sens de la communauté européenne et de l'Europe  elle-même qui est désormais en cause avec ces projets. Il y a vraiment urgence à parer à des secousses de magnitude élevée.

Auguste BECHLER

Avant on ne s’imaginait pas que les risques de tomber malade, d’être viré, de perdre une main…n’étaient pas autre chose que la vie, voilà tout, çà c’était toujours comme ça mon dieu, pourquoi en serait-il autrement, ce qui est ne pourrait ne pas être ? En pourquoi en serait-il encore autrement ?

Personne à cette époque ne disait "travailler c’est vachement bien", travailler était vu comme une nécessité (économie de subsistance). Les paysans pauvres (c’est un pléonasme : l’usurier tuait plus que la guillotine pendant la grande terreur) allaient travailler quelques temps dans une usine histoire de gagner quelques sous dans les périodes où il n’y a pas de travaux dans les champs.

Plus tard, il fallait un peu moins de main d’œuvres dans les champs, quelques progrès agraires allaient alléger la lourdeur de certaines besognes, mais non l’insécurité et l’usurier.

Dans les usines, c’était l’inverse : ivrognerie générale, paludisme, véroles, tuberculoses, maladies infantiles mais encore mortelles, faillites, accidents mortels. A chaque fois un drame, à chaque fois un coupable : le destin, la faute à pas de chance… . Encore et toujours la même histoire, pour les uns un lit bien chauffé, un médecin attentif, une table avec fleurs et brioche…, un precepteur, une écurie, des actions et quelques obligations du trésor, on est pas fou, pour tous les autres (nos vieux) l’insécurité. Malgré quelques avancées comme le suffrage universel (sauf pour le sexe faible : les communistes ont-ils demandé le vote pour les femmes, à cette époque ou était-ce politiquement incorrect ?), la situation concrètement n’était guère enviable, il était temps de cesser de dire oui amen.

Pendant la deuxième guerre mondiale, l’entreprise a agi jusqu’au bout de sa logique propre (l’argent comme disent les américains n’a pas d’odeur) : les affaires d’abord les affaires, les suisses (toujours aussi petits) l’or des juifs gazés, Citroen Renault pour le covoiturage de la Collaboration, SNCF pour l’effort de guerre, les chimistes pour ce qui réparent et ce qui assassinent… enfin la guerre c’est un marché très juteux : une main d’œuvre enrôlée de force et un service d’ordre ultra décontracté du gland.

Durant cette période éclairante de l’histoire de l’industrie française et allemande, complémentaires alors pour lutter contre l’ennemi commun, le bolchevisme, le communisme, d’autres industries ont résisté, sans profit, sans accumulation comme seule motivation.

Cette résistance, jeune, rêveuse, imaginative, idéaliste, courageuse, intrépide, rêveuse, autodidacte, inconsciente a rédigé son testament : le programme économique et social du Conseil national de la Résistance.

Comme vous pourrez le constater, on y trouve des objectifs d’une troublante actualité.

Par cet article je remercie à ma façon toutes celles et ceux qui ne croyaient en aucun dieu et pour qui le seul devoir était de sortir de l’insécurité, du féodalisme économique et religieux. Sans attendre que l’establishment ait pitié de leur condition humaine, nos aïeux, sans internet, sans démocratie, ont gagné en mettant tout leur espoir dans le combat. Ces dizaines de milliers d’anonymes ont donné ce qu’ils ont de plus beau, leur jeunesse, pour imposer une société fondées sur d’autres valeurs que le féodalisme économique qui aujourd’hui revient par la porte du marché de l’emploi. Ces vies données à la patrie des travailleurs, l’Humanité, doivent rester dans notre mémoire collective, pour nous dire nous aujourd’hui qui ne risquons plus grand-chose, si ce n’est perdre son «emploi », quand on milite, pour nous qui avons une institution la Sécurité sociale contre l’insécurité de la maladie, de la vieillesse, de la maternité, de l’invalidité, du privé de travail. Nous aussi sommes capables d’espoir et d’esprit de résistance contre le fléau du XIX° mondial : le marché de l’emploi. Ce fléau et les camarades de la Résistance auraient été d’accord avec moi pour dire qu’il s’agit en réalité d’une inféodation du travail, une nouvelle façon d’aliéner notre travail. Je reviendrai sur ce problème dans un autre article.

Résistons

Très fraternellement.

Philippe Schlienger.

Avec la présidence du G20 Nicolas Sarkozy comptait se refaire la cerise. Patatras ! Voilà que de Tunis au Caire, les peuples arabes sont en train de donner une expression concrète et positive à la sortie du colonialisme. Et  au lieu de s’en réjouir le président des Français fait partie de ces élites politiques qui craignent ce bouleversement et le commentent selon des grilles de lecture d’un autre temps, héritées du colonialisme.

En ce sens, le mini remaniement qu’il vient d’opérer consiste tout juste à changer de crèmiers alors qu’il faudrait changer de fonds de commerce aussi bien en  politique intérieure qu’en matière de relations internationales et diplomatiques. Or, tout ce qu’il propose reste dans la continuité de ses discours de Toulon et Dakar, de la chasse aux  Roms à la xénophobie d’Etat et à l’islamophobie.

La réalité mondiale d’aujourd’hui, c’est le fait que des mécanismes de domination comme le paiement de la dette ou les plans d’ajustement structurels peuvent s’appuyer sur des institutions mondiales comme le FMI, la Banque mondiale ou l’OMC qui organisent l’austérité contre les budgets sociaux et la privatisation des services publics.

Au plan politique, le soutien à des dictatures liberticides et corrompues est l’axe de la "Realpolitik"  des diplomaties occidentales.

A l’inverse, ce qui se passe en ce moment avec la révolution dans les pays arabes nous montre qu’il est possible de s’opposer au système de partage du monde entre les Etats riches, les entreprises transnationales et les régimes corrompus et despotiques. L’intervention populaire en France doit porter d’urgence sur l’annulation de la dette odieuse, la souveraineté alimentaire, le respect des droits fondamentaux sociaux, culturels , politiques et économiques, la dissolution de l’OTAN, la fin du système de la Françafrique, la fermeture  des bases militaires à l’étranger, le respect du droit à l’autodétermination des peuples dans le cadre de la charte de l’ONU.

Auguste BECHLER

Et "hoplà", une petite pirouette pour s'en sortir...