Déclaration du Parti communiste français,

Paris, le 25 janvier 2011. 

La prime au mérite est une machine de guerre contre l'école de la république

Le Ministre de l’Education Nationale Luc Chatel a annoncé ce matin la création d’une prime au mérite pour les chefs d’établissements.

Ces critères « au mérite » sont une véritable machine de guerre contre l’Ecole de la république, l'accès aux droits et aux savoirs. Ils favorisent l’accroissement des difficultés des élèves et les inégalités sociales de réussite scolaire.

A l’heure où le gouvernement veut rendre les établissements autonomes laissant à la charge des collectivités locales leur financement, c’est une pression supplémentaire mise sur les chefs d’établissement et donc sur les établissements eux-mêmes.

La conséquence de leur mise en concurrence risque d’être dramatique ! Faute de moyens pédagogiques, ce principe de prime va pousser les chefs d’établissement à « recruter » de moins en moins d’élèves issus de familles populaires.

Les logiques de marché et la concurrence ne doivent pas être le leitmotiv des établissements scolaires ! L’école n’est pas une entreprise et les chefs d’établissement ne doivent pas être des patrons. 

Pour le PCF, l'éducation n'est pas à vendre. Elle doit être libérée du marché et gratuite ! C’est d’une transformation progressiste, dont l’école a besoin, pour satisfaire son rôle de service public, assurant partout et pour tous la qualité et l’égalité des conditions d’enseignement.

Le 25 janvier 2011

Déclaration d'ANDRE CHASSAIGNE                                                      

Député du Puy-de-Dôme

Monsieur Chatel, nous ne voulons pas de l’école-entreprise !

Après les annonces de suppression de 16 000 nouveaux postes d’enseignants pour la rentrée prochaine, le Ministre de l’Education Nationale, Luc Chatel est toujours à la pointe de la destruction du service public d’éducation. 

En grand spécialiste du « marketing » et de la « gestion des ressources humaines » qu’il est, il propose aujourd’hui la création d’une prime au mérite pour les chefs d’établissements !

Luc Chatel se rêve en PDG de l’école, en voulant transformer les chefs d’établissements en « managers » payés à la « performance » en fonction de leur capacité à appliquer les réformes libérales.

Avec la privatisation de l’enseignement, le Gouvernement propose de traiter une nouvelle fois les inégalités sociales en les confiant aux seules lois du marché. Il choisit d’ouvrir en grand la mise en concurrence entre les établissements, pour ne plus les financer et se détacher de l’exigence d’égalité des conditions d’éducation sur tous les territoires.

L’école n’est pas un marché, les chefs d’établissements ne doivent pas être des patrons ! Une autre transformation progressiste de l’école s’impose, pour être encore mieux un service public national, assurant partout la qualité et l’égalité des conditions d’enseignement et des objectifs.

À quelques semaines des élections cantonales, les citoyens auront l’occasion de s’opposer fermement à cette logique d’accroissement des inégalités territoriales, qu’éviteront bien sûr de rendre public les candidats de la droite dans les Conseils généraux !

Après les thèmes sur la politique sociale, la démocratie, la santé, le prochain débat dans le cadre du programme populaire et partagé lancé par les partenaires du Front de gauche, portera sur les questions de l’Europe.

A ce travail nous souhaitons associer les syndicalistes, les acteurs du monde associatifs ainsi que tous les citoyens-nes qui cherchent une alternative politique, afin d’élaborer ensemble le contenu des grandes réformes de progrès social dont le peuple a besoin.

MERCREDI 26 janvier 2011 à 19h00
ACL St Fridolin , 9 rue des Pins – MULHOUSE
«Pour une Europe des peuples, quelle alternative ? »
Avec la participation de Olivier DARTIGOLLES, responsable du secteur «Europe» du PCF
et de Georges AUDRAS, président d’ATTAC 68

Les communistes sont invités à participer nombreux à ce travail initié par le PCF dont l’objectif est aussi d’élargir le Front de gauche en le rendant populaire.

Et "hoplà", une petite pirouette pour s'en sortir...

Le budget du Conseil général du Haut-Rhin, comme celui de l'ensemble des collectivités locales et territoriales pâtit du désengagement de l'Etat concernant les dépenses sociales et la suppression de la taxe professionnelle.
On sait déjà que la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) qui va remplacer la TP en 2011 sera bien moins élevée que prévue.

Alors que les dépenses sociales obligatoires augmentent, en témoigne l’explosion des allocataires du RSA, (+9,4% en un an), Charles Buttner ose déclarer : " On ne va pas mettre l'Etat en situation de rembourser des milliards qu'il n'a pas." et dans la foulée d'ajouter : "Est-ce qu'on n'a pas vécu au-dessus de nos moyens ?" Les allocataires, les salariés, les retraités, les chômeurs apprécieront.
Or, on sait que les transferts non compensés de l’Etat creusent un trou supplémentaire dans le budget du département de 65 M€ en 2011 pour cumuler à 240 M€ depuis cinq ans.
Pourtant la responsabilité de l’Etat est déterminante au titre des compétences en matière de cohésion sociale et territoriale. En refusant que l’Etat paye son dû, Buttner se fait le complice de la politique gouvernementale de désengagement qu’il soutient.

Comment peut-on accepter «d’effacer l’ardoise» du gouvernement envers les collectivités locales, alors que ce dernier a su trouver des milliards de deniers publics pour sauver les banques qui n’ont jamais cessé de spéculer.
L'argent existe. Une " positive attitude" dans ce contexte consisterait à demander au gouvernement de ne pas renoncer aux 4 milliards d'euros en maintenant l'ISF, à rétablir l'impôt des sociétés à 33,3% contre 8% actuellement, de taxer à 9,9% les revenus financiers, d'en finir avec les stocks options et parachutes dorés, de plafonner le niveau des salaires les plus hauts à 20 fois celui des salaires les plus bas de l'entreprise.
Ces choix fiscaux corrigeraient les inégalités sociales territoriales en stimulant une croissance réelle et l’emploi. Dans un contexte où ce sont les ménages qui font les frais de la crise alors que les entreprises du CAC 40 n’ont pas cessées de faire des profits.

Enfin, une initiative vraiment bénéfique pour nos deux départements d'Alsace consisterait en une coopération afin de créer un pôle financier public régional pour l'emploi, la formation, la recherche, le développement solidaire des territoires dans le respect de l'environnement.

Mulhouse le 16 décembre 2010